변호사 광고 위반이 걱정될 때, 제목·본문·이미지 점검 순서
위반 여부가 걱정될 때 본문만 다시 읽으면 제목과 썸네일에 남은 단정적인 표현을 놓치기 쉽습니다. 위험 문구를 찾고, 그 문구가 기대하게 하는 결과와 근거를 확인한 뒤, 실제 게시 화면까지 세 번에 나눠 보는 편이 효율적입니다.
첫 번째 검수에서는 주장만 형광펜으로 표시합니다
최고, 유일, 반드시, 무조건, 승소 보장처럼 우월성이나 결과 확정을 떠올리게 하는 표현뿐 아니라 “전문적인 해결”, “확실한 대응”처럼 맥락에 따라 기대를 만들 수 있는 문구도 표시하세요. 이 단계에서는 바로 고치지 말고 누가 무엇을 주장하는지 목록으로 만듭니다.
두 번째 검수에서는 근거와 독자의 예상 결과를 봅니다
표시한 문구마다 객관적 근거가 있는지, 그 근거가 현재도 유효한지, 독자가 사건 결과나 비용을 오해할 가능성이 있는지 확인하세요. 숫자와 사실이 맞아도 광고 규정상 허용된다는 뜻은 아니므로 최신 원문과 전체 맥락을 함께 검토합니다.
수임료, 무료상담, 성공사례, 의뢰인 후기처럼 별도 조건과 개인정보 문제가 생길 수 있는 항목은 문장 교정과 분리해 확인하세요.
- 근거: 출처·기간·적용 대상이 명확한가
- 기대: 결과·기간·비용을 확정해 보이지 않는가
- 식별: 사례·후기에서 개인을 알아볼 수 없는가
세 번째 검수는 실제 모바일 게시 화면에서 합니다
본문에서 조건을 설명했더라도 모바일 첫 화면에는 제목과 썸네일만 보일 수 있습니다. 배너, 프로필, 고정 버튼과 연결 페이지까지 열어 광고 주체 표시와 조건이 떨어져 보이지 않는지 확인하세요.
수정 이유와 승인자를 남겨 같은 문구가 돌아오지 않게 합니다
위험 문구, 수정 문구, 수정 이유, 근거 원문, 승인자와 게시 URL을 한 줄로 기록하세요. 다음 원고 작성자가 이 표를 보면 비슷한 표현을 반복하지 않습니다. 애매한 문구는 발행을 서두르지 말고 광고 주체가 별도 법률 검토를 거치세요.
참고한 공식 자료: 대한변호사협회: 변호사 광고에 관한 규정 · 대한변호사협회: 변호사 광고에 관한 규칙 . 발행 전에는 링크의 최신 개정·안내 내용을 다시 확인하세요.
발행 전 최종 체크
- 제목과 썸네일의 결과·우월 표현을 먼저 표시했는가
- 주장별 근거의 출처와 유효기간을 확인했는가
- 독자가 결과·기간·비용을 오해하지 않는가
- 사례·후기의 동의와 식별 가능성을 검토했는가
- 모바일 첫 화면과 연결 페이지까지 확인했는가
- 수정 이유와 최종 승인자를 기록했는가
자주 묻는 질문
Q. 변호사 광고 위반 단어 목록이 따로 있나요?
일부 표현은 특히 주의가 필요하지만 단어만으로 모든 문구를 판단할 수 없습니다. 근거, 전체 문맥과 독자가 예상할 결과를 최신 규정·규칙에 따라 검토하세요.
Q. 제목만 바꾸면 기존 본문을 다시 써도 되나요?
본문과 이미지, 연결 페이지에도 같은 위험이 남아 있을 수 있습니다. 실제 게시 화면 전체를 다시 확인해야 합니다.
Q. 위반이 의심되면 바로 삭제해야 하나요?
구체적인 상황에 따라 대응이 다를 수 있습니다. 우선 게시 상태와 문구, 근거를 보존하고 광고 주체와 담당 변호사가 최신 규정에 따라 수정·비공개 등 대응을 판단하세요.